February 13th, 2019

круг чтения

Прочитал статью Суркова в "НГ", по которой можно составить представление о круге чтения автора. "Глубинный народ" это очевидно политкорректная оппозициия "малому народу" Шафаревича, который в свою очередь ссылается на Огюстена Кошена, которого никто никогда не читал.
Сентенция, что "Россией никогда не правили купцы" отсылает к экзотическому источнику - Юлиусу Эволе - с его теорией регрессии каст, причем в популярном изложении генерала Черкесова, писавшего, что Россия падая в пропасть зацепилась за "чекистский крюк" - "Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами...
Кем бы ни хотели быть чекисты -- силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты, или системой, обеспечивающей через закрытость какой-то вариант социальной стабилизации, мы должны беречь нормы в своей среде. А те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание -- это бизнес, должны уйти в другую среду. Не пытаться оставаться одновременно и торговцем, и воином. Так не бывает. Тут либо-либо. Нельзя призывать к преодолению этой самой войны "всех против всех" и одновременно быть ее участником.
Можно найти еще несколько первоисточников, ретранслированных через промежуточные инстанции. Кроме вот этого, абсолютно уникального собственного размышления:
"В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием."
Это проективная инверсия параноидных переживаний. Достаточно редкое в принципе психопатологическое явление.