?

Log in

No account? Create an account

khmelev's Journal

History

25th December 2012

1:30pm: культурная станица
сегодня по радио обсуждали статью Лурье http://www.kommersant.ru/doc/2087160 , где в качестве доказательств провинциального характера СПБ приводятся последние инициативы Милонова, каких-то казаков, штудирующих Набокова и граждан, рефлексирующих по поводу инсталляций братьев Чэпмен.
Петербург конечно город провинциальный - столичный (и то весьма относительно) характер в нем имеют всего несколько "культурных" учреждений - ГРМ, ГЭ, Мариинский театр ... отчасти Филармония, м.б. Публичка, Вагановское училище... что-то пропустил, но в целом все.
Но вот как раз Милонов с казаками парадоксальным образом и способствуют возврату некоторых столичных функций. А именно напряженной общественной дискуссии (вплоть до судов), взаимных оскорблений, символических пощечин, гомерического смеха по социальным поводам и т.д.
Классическим образцом столичности для России выступает Петербург начала ХХ века - "над Невой посольства полумира" - Блок, Мандельштам, Ахматова, Гумилев, но при этом почему-то не учитывается, что "обстановочка" в этой культурной лаборатории была та еще. Характер критики ясен из эпиграммы на Буренина:
Бежит по Невскому собака
За ней Буренин тих и мил
Городовой, смотри однако
Чтоб он ее не укусил

Около 70 редакторов печатных изданий отбывали тюремное заключение в связи со своей деятельностью. Многие отправлялись в ссылку. Строительство мечети на Петроградской стороне и буддийского храма в Старой Деревне вызывало такие письма протеста, по сравнению с которыми Милонов просто дитя. Как поносили Комиссаржевскую - в т.ч. издеваясь и над ее смертью - Леонида Андреева - за Анэтему. И это не говоря о Толстом, которого просто называли "звероименитым".
Так что Милонов, как раз и есть первый столичный житель города Петербурга. Что в принципе никак не мешает дать ему в рожу, да и в ответ получить того же... :)
Powered by LiveJournal.com