?

Log in

No account? Create an account

khmelev's Journal

History

1st February 2012

7:37pm: поиски автора


Сейчас во всех выступлениях официальных лиц от президента и патриарха до начальника ЖЭКа, как аксиома утверждается следующий тезис : "Россия - уникальная цивилизация давшая миру опыт мирного существования разных народов, культур и религий". А между тем, никто ведь не говорил ничего подобного ни до революции - вон, наверху пример вполне официальной публицистики конца 19-го века, где прямо утверждается, как нечто не требующее доказательств - Россия двести лет ведет завоевательную политику - ни после революции. Тогда официальная точка зрения прежних властей была отвергнута, но на ее место пришла иная, где завоевательный тезис был выражен не менее ярко. Товарищ Сталин писал без обиняков:

"Царская Россия была тюрьмой народов. Многочисленные нерусские народности царской России были совершенно бесправны, беспрестанно подвергались всяческим унижениям и оскорблениям. Царское правительство приучало русское население смотреть на коренные народности национальных областей как на низшую расу, называло их официально “инородцами”, воспитывало презрение и ненависть к ним. Царское правительство сознательно разжигало национальную рознь, натравливало один народ на другой, организовывало еврейские погромы, татаро-армянскую резню в Закавказье.
В национальных областях все или почти все государственные должности занимали русские чиновники. Все дела в учреждениях, в судах велись на русском языке. Было запрещено издавать газеты и книги на национальных языках, в школах запрещалось обучаться на родном языке. Царское правительство стремилось задушить всякое проявление национальной культуры, проводило политику насильственного “обрусения” нерусских национальностей. Царизм выступал в качестве палача и мучителя нерусских народов."

"Союз нерушимый" формально снимал эту проблему не за счет "старших братьев" или "государствообразующих народов", а за счет коммунистической утопии, где не будет ни эллина, ни иудея, а кухарки будут управлять государством, которое отомрет через нарастание классовой борьбы в безклассовом обществе:). А не формально сортировал народы по пятому пункту на вредные и не очень. В чем тоже был достаточно вторичен - тот же К.А Скальковский, скан начальной страницы сочинения которого "Современная Россия" размещен выше, писал:
"Между инородцами, вредными для России, в смысле эксплоатации, первое место занимают евреи, о которых мы ниже говорим подробно в особой главе, и армяне" ..... "мы говорили об инородцах вредных. Затем в России еще множество инородцев, среди которых мы вносим цивилизацию и которые могут быть опасны только при полном с нашей стороны неумении с ними обращаться. Таково большинство инородцев в Сибири, по Волге, на Кавказе и в Туркестане".
Книжка, кстати, очень интересная, но все же, все же ...
С упразднением СССР эта вытесненная на периферию проблематика немедленно ожила, союзные республики брызнули в сторону, как птички или тараканы - сравнение каждый выбирает по вкусу. А на фоне всего этого сепаратизма и парада суверенитетов вдруг родилась такая упакованная в розовый целофан сахарная вата об уникальном опыте многовекового мирного существования. Кто-то ведь придумал эту компиляцию из пролетарского интернационализма, сталинского тоста за русский народ и богоподобной царевны киргиз-кайсацкия орды. Это же совсем новый политтехнологический перл.
Powered by LiveJournal.com