December 11th, 2011

Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки.

не все конечно. Некоторые сами отомрут за ненадобностью, но методологию - точно.
Отчего-то всякий, пишущий на общественные темы считает необходимым в качестве рефрена непременно приговаривать, что Россия исчерпала лимит на революции и теперь нам предстоит исключительно бесконфликтный путь поступательного движения. Поскольку категория "прогресса" по умолчанию является неупотребительной, то движение предполагается или в никуда или по кругу. Однако, в социальной диалектике "революция" фактически синонимична "скачку". Означает ли это, что в России впервые в истории отменены фундаментальные законы, преодолены все антагонистические противоречия, а возникающие споры надлежит решать в российских же судах? (в крайнем случае в лондонских).
Другая точка зрения менее распространена и заключается в том, что в России никогда и не было революции, а все ее попытки заканчивались поражением. Хотя на уровне риторики, разумеется, могла использоваться фразеология противоположного лагеря и даже элементы его мифологии. Т.е. термидорианская модель, примененная Троцким к Сталину и полностью себя подтвердившая уже после смерти ее автора.
Надо сказать, что сейчас в режиме light воспроизводится тот же механизм, причем с использованием тех же пропагандистских клише.
Тут любопытно насколько этнонациональный организм - нация, народ, население - способен выдержать такого рода "заеду" на пластинке. Ведь эта мелодия про "Союз нерушимый....Россия великая наша держава" соскакивает с дорожки на дорожку уже много лет - в популяционном отношении он уже не выдерживает, в качестве жизни - тоже.
И чем это может кончиться? Социальной революцией невиданного масштаба, помноженной на распад последней колониальной империи? Или тем же самым, но с использованием содержимого ядерного чемоданчика?
Теперь понятно почему Медведев назвал Чурова волшебником. Тот отменил "законы естества".